太陽花學運的反思

個人認為太陽花學運的大部份學生不太是反中的。其論點如下:
1.馬英九當時被"名嘴"打趴(含國民黨,如蔡正元等)。
2.民進黨瘋狂挑起民粹,例: 說台北市人是"天龍人"等,把地域也做政治切割。
3.2013年的立法院長王金平司法關說事件被民進黨與部份國民黨立委說成政治鬥爭,而台灣超過60%的人都信以為真,所以多數太陽花學運學生的內心就認為馬英九的確無能到要靠政治鬥爭來鞏固其地位。
4.學生主要是反"政治協商"不透明(没有社會經驗),所以學生就被有心人誤導說"國民黨馬英九政府"會通過"服貿/貨貿"出賣台灣年輕人的未來。
特別是當時台灣在倡導及吹風所謂的服務業是台灣未來產業及台灣具有此產業的核心技術(Know How)。
例: 王品集團創辨人戴勝益於2013出書後媒體的大肆吹捧服務業。
5.也有多數學生是以"跟風""參一腳"的心態去玩的,跟本不知道是被有心人利用。
6.大眾媒體(名嘴)治國,社會氛圍讓多數人民得失心瘋,無法分辯媒體的言語操弄(藍綠皆同),導致對政府失去信心。
   所以,追根究底,其實是教育政策多年來的失敗, 陳水扁錯誤的8年教育"課綱,而馬英九上台,並未改變回正確的論述。再,政客與不良媒體的操弄簡直無法可管,言論自由不負責任的濫用。
  最後,到底是誰的責任與錯誤?
1.民進黨人你們種的因,確没肩膀扛起,而是全國人民來擔付,做惡多端,老天會收拾你們的。
2.國民黨及泛藍要好好的檢討並改變,不能只喊"團結''這種無用且中間選民聽著痛苦的口號繼續刷存在感及再妄想從此賺取選票。
3.人民: 請擦亮你們的双眼,清醒你們的頭腦,不要被媒體政客操弄,要有國際觀,要能分辨普世價值。

  民主不是萬能的,民權也不一定是民主的良藥,只有搞好民生,則才顯得出民主價值。

留言

這個網誌中的熱門文章

懷念四十年前的中華民國

一封送來將民主推至成熟期的印記

戲劇的民國109年,西元2020年。